Em
2008, a Science News publicou um artigo com o título “A ciência copia o spray do besouro”, de autoria de Thomas Heinze.
Este besouro bombardeiro atira seu fluído tóxico contra seus inimigos através
de um esguicho. Este besouro está inspirando projetistas de máquinas,
dispositivos de entrega de drogas e extintores, para aprimorar tecnologias de
spray e que, também, poderia fornecer um mecanismo muito mais eficiente para a
injeção de combustível em motores automotivos e até mesmo levar a uma nova
geração de extintores.
Os criacionistas fixistas questionam:
Qual a necessidade do homem de copiar a criação de Deus para construir um
pulverizador melhor? Porque ele não tem sido capaz de projetar pulverizadores
que funcionam tão bem quanto o divino? E continuam:
(http://www.criacionismo.com): “O sistema
de proteção do besouro fornece grande evidência para projeção inteligente; os
evolucionistas, porém, especulam que o que ocorreu na realidade deve ter sido
mudanças acidentais aleatórias chamadas mutações, e a seleção natural se livrou
de todos os acidentes que não aprimoraram o sistema. Besouros que não têm esse
maravilhoso sistema defensivo não somente estão vivos, mas excedem em muito em
número os besouros bombardeiros. Seleção Natural? Acorde!”.
Obrigado criacionistas fixistas, vocês
fornecem grandes exemplos para discussão sobre evolução em relação à “fé cega”
(http://vidaedogma.blogspot.com/p/doutrina-cega.html).
Os simples criacionistas, com citações como estas, devem ficar muito irritados.
Somente os criacionistas fixistas ainda caminham com os “tapa-olhos” ou com um
“anteolhos da cabeçada” de um cavalo.
É bom esclarecer, de forma simples, que criacionista é aquele que acredita na
criação a partir de Deus e criacionista fixista é aquele que acredita que tudo
o que existe foi criado por Deus e está conforme a criação, sem qualquer
mudança. Os criacionistas “espertos” já perceberam e cederam à evolução. Os
criacionistas fixistas ainda andam no “mundo das trevas”, acreditando no
literalismo bíblico. Devem, portanto, continuar acreditando que a Terra é o
centro do Universo e que é sustentada por pilares, que o homem veio do barro e
a mulher de sua costela, entre tantos outros exemplos citados na Bíblia.
De forma “elegante” discutem: “os cientistas agora decidiram copiar o
pulverizador do besouro para produzir pulverizadores para as suas próprias
indústrias, sendo que o ser humano não tem sido capaz de projetar pulverizadores
que funcionem tão bem. Presumimos que alguns dos que humildemente copiam a
maravilhosa projeção de Deus são evolucionistas que continuam acreditando que o
“melhor pulverizador” foi um acidente feliz”. É triste a pobreza
intelectual destes religiosos radicais, com um profundo desconhecimento do que
existe ao nosso redor. Que árdua tarefa foi repassada para Deus, intitulando-o
como um grande projetista. Mesmo já tendo incluído o assunto em outra página “Abiogênese criacionista” (http://vidaedogma.blogspot.com/p/abiogenese-criacionista.html),
vou ampliar a discussão citando mais alguns itens:
·
Qual
o grande motivo para o projetista criar a relação entre predador e a presa? Ver
uma grande carnificina? Colocando de um lado os predadores com seus dentes afiados, garras,
coloração que imita o ambiente, tudo para conseguir capturar a presa. Do outro
lado a presa tem pernas compridas para fugir, com coloração específica para se
camuflar e não ser vista.
·
Não
seria inteligente se a alimentação
de todos os animais fosse herbívora? Nada mais de comer carne e matar animais.
As plantas seriam macias e suculentas, cresceriam em qualquer clima e teria um
gosto espetacular! Não é perfeito? Além disso, ainda poderia colocar nelas
todas as vitaminas, sais minerais, carboidratos e proteínas.
·
Qual
o motivo para as cáries dentárias? Só não somos banguelos devido à tecnologia
humana. Viva a ciência! Por que
Deus, como um ótimo projetista, não criou uma substância na nossa saliva capaz
de matar bactérias? Foi um erro de projeto?
·
Qual
seria a intenção deste Criador em criar tantos parasitas para a nossa espécie?
Fico pensando no momento da criação, quando Deus pensou: “Vou criar uma tênia, um verme de 8 metros, para viver solitário no
intestino humano absorvendo os nutrientes do homem”.
·
Por que
as abelhas têm de deixar parte de seus órgãos internos quando ferroam algum
animal e por consequência acabam morrendo? Por que as vespas ferroam suas
vítimas sem nenhum problema? Será que o projetista queria privilegiar esses
animais em detrimento das injustiçadas abelhas?
·
Vocês
já imaginaram como Deus pensou para elaborar o ciclo reprodutivo de
determinados besouros que colocam seus ovos no interior de aranhas, para as
suas larvas se alimentarem lentamente da carne deste animal, provocando dores
horríveis até sua morte?
·
Qual
a intenção de inventar os vírus?
·
Por que
colocar olhos atrofiados em animais que vivem em cavernas se eles não vão usar
nunca, ao invés de fazer animais sem olhos de uma vez?
·
O nosso
corpo é muito mal elaborado. A forma bípede ainda traz grandes problemas para
nossos joelhos e nossa coluna vertebral.
·
Eu
fico muito triste quando vejo a incrível intenção Divina de criar determinados
agentes patogênicos, que fazem crianças sofrerem, muitas vezes sem cura.
Se o grande projetista podia fazer
qualquer coisa, por que não fez tudo certo? Ou estamos em um processo constante
de adequação? Analisando um exemplo para sermos curtos: as presas e os
predadores surgiram por coevolução, um evoluindo no sentido de vencer o outro.
Por isso quando um é selecionado quanto à velocidade para a fuga, o outro
evolui, sendo selecionados os mais aptos em se camuflarem no ambiente para
chegarem perto da presa sem serem notados. Será que o grande projetista prefere
ver o jogo do “pega, esquarteja e come?”.
Os criacionistas fixistas se excitam ao
verem as maravilhas da criação de Deus, e dizem “obrigado ao nosso Criador que é responsável por ideias tão
inteligentes. O melhor que podemos fazer é copiá-las”. A cópia da natureza
é executada desde que o homem se entende por gente. Copiar é parte integrante
de qualquer passo na nossa vida. Até a Bíblia, que é um grande livro, foi
copiada de religiões antigas como dos babilônios e assimilou rituais do
Mitraísmo, se tornando uma mitologia elaborada e adequada para seus seguidores.
Hoje nossos remédios tiveram como base as plantas medicinais e até o velcro foi
imaginado de sementes de determinadas plantas.
Aqui foram utilizados poucos exemplos, mas se olharmos
atentamente para a natureza, podemos ver que tudo nela faz mais sentido à luz
da evolução e da seleção natural do que a uma criação planejada. A natureza não
é perfeita, está longe disto e continua seu rumo despertando o nosso fascínio.
As imperfeições observadas estão dentro de uma biodiversidade em plena seleção
natural, sendo plausíveis e aceitáveis.
Agora, me poupem do discurso de “projetista
Divino”. Hoje, até vou concordar com os “criacionistas evolutivos”, ou melhor,
“criacionistas que aceitam a evolução dos seres vivos”, dizendo que seria
inteligente, para manter seus dogmas, acreditar que um Deus criou o Universo, a
Terra e os seres vivos e, com muita inteligência, permitiu a sua livre
evolução. Deus seria muito mais criativo! A palavra Deus seria muito mais forte
e muito mais convincente para os seus seguidores. Conforme citado acima e
usando a mesma intenção dos fixistas, “Design Inteligente? Acordem!”.
Edson Perrone
ecperrone@gmail.com
Edson Perrone
ecperrone@gmail.com
